The Press and Peter Van Walsum's Non-Renewed Contract as a Special Envoy to the Westeren sahara

LEADING STORIES

VN-gezant Van Walsum weg (28.08.08 NRC Handelsblad [The Netherlands])

De Nederlandse diplomaat Peter van Walsum is niet langer de persoonlijke afgevaardigde van VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon voor het conflict over de Westelijke Sahara. De VN hebben geen reden gegeven waarom zijn contract niet wordt verlengd. Maar het Saharaanse onafhankelijkheidsfront Polisario liet de VN onlangs weten dat Van Walsum „zich heeft gediskwalificeerd” als bemiddelaar door de kant van Marokko te kiezen. Van Walsum kreeg de afgelopen maanden een stortvloed van kritiek te verwerken van Polisario en Algerije, maar lof toegezwaaid door Marokko, de VS, Frankrijk en Spanje. In een interview met deze krant in mei onderstreepte hij dat een onafhankelijke Westelijke Sahara uitgesloten moet worden, omdat de Veiligheidsraad nooit bereid zal zijn deze optie met geweld op te leggen aan Marokko. Van Walsum zei vanochtend dat hij sinds zijn laatste rapportage in april geen enkel contact meer heeft gehad met de secretaris-generaal en zijn staf. „Mijn contract liep afgelopen maandag af en ik heb niks gehoord, dus is voor mij de consequentie dat ik niet langer de persoonlijke afgevaardigde ben”, aldus Van Walsum, die verder geen commentaar wilde geven op mogelijke wrijvingen met de secretaris-generaal. Al in april weigerde Ban Ki-moon om, zoals gebruikelijk, de mening van Van Walsum op te nemen in zijn rapportage aan de Veiligheidsraad over de voortgang van de onderhandelingen. Sinds vorige zomer is er onder leiding van Van Walsum vier keer gesproken tussen Marokko, dat de voormalige Spaanse kolonie in 1975 annexeerde, en Polisario. Van Walsum liet in zijn laatste rapport onomwonden weten dat het streven naar een referendum over onafhankelijkheid van het gebied, zoals Polisario wil, als niet-realistisch afgeschreven moet worden. Van Walsum begon zijn werk in 2005 nadat de Amerikaanse ex-minister van Buitenlandse Zaken James Baker na jaren onderhandelen was teruggetreden. Hoewel hij als eerste onderhandelaar erkende dat Polisario het internationaal recht aan zijn zijde had, werd zijn conclusie over het wekken van valse hoop over onafhankelijkheid uitgelegd als partijdigheid in het conflict. Van Walsum zei vandaag dat zijn conclusie nog recht overeind staat dat de onderhandelingen tot niets leiden zolang Polisario niet werkt aan een alternatief, autonomie onder Marokkaanse vlag. „Als ik op dezelfde manier was doorgegaan zou er over jaren nog niets veranderd zijn.” Het is niet duidelijk hoe de onderhandelingen tussen Marokko en Polisario voortgezet moeten worden. Polisario heeft herhaaldelijk gesuggereerd dat het niet uitsluit de wapens weer op te nemen. De vijfde overlegronde die voor dit najaar is gepland, zal bijna zeker niet doorgaan. Volgens Van Walsum blijft het nuttig het onderhandelingsproces op gang te houden. „Al zal het moeilijk zijn om iemand te vinden die door alle partijen wordt geaccepteerd.”


Western Sahara envoy says UN mandate not renewed (28.08.08 AFP [France])

The UN has not renewed the mandate of its mediator on the Western Sahara dispute, Peter van Walsum, the Dutch diplomat announced in an article in a Spanish newspaper Thursday. The POLISARIO Front, which is seeking independence for the Western Sahara, announced last month it was ready to pursue direct negotiations with Morocco over the region but wanted Van Walsum replaced. It charged the 74-year-old diplomat "is biased in favour of Morocco after a declaration that the independence of Western Sahara is an unrealistic option." Van Walsum, who has been in the post since 2005, said UN Secretary General Ban Ki-moon has not renewed his mandate, which expired on August 21. "I am writing this tribune as former personal envoy of the Secretary-General of the United Nations for Western Sahara," Van Walsum said in an op-ed piece for the newspaper El Pais. "I was originally appointed to this post by Secretary-General (Kofi) Annan in August 2005, and the fifth semi-annual extension of my appointment expired on August 21st last." In an interview with El Pais earlier this month, Van Walsum said the POLISARIO Front's demand for independence is not achievable even though it is backed by international law. The POLISARIO has "international law on its side," he said in the interview published on August 8. "But the Security Council is not ready to exercise its authority ... and impose it." Western Sahara is a former Spanish colony which was annexed in 1975 by Morocco. The POLISARIO Front, backed by Algeria, wants independence for the territory on the west African coast. The two sides agreed to a truce in 1991 under the auspices of the UN. Talks in the New York state town of Manhasset have been going on since June 2007. The fourth round of talks ended last March without success, but a date for the fifth round has not been set. Rabat has offered a form of autonomy for the territory under Moroccan sovereignty, while the POLISARIO wants a referendum on self-determination. In his op-ed piece in El Pais Thursday, Van Walsum was cautiously optimistic about the chances for an eventual settlement on the issue. "There is a way out, but it is an arduous one that would lead through tough, genuine negotiations," he said. "If the POLISARIO could tentatively contemplate a negotiated solution short of full independence, it would instantly be assured of overwhelming international support... "I do not expect that the POLISARIO will take this step in the foreseeable future," he said. "For the time being, nothing will change: the POLISARIO will continue to demand a referendum with independence as an option, Morocco will continue to rule that out, and the Security Council will continue to insist on a consensual solution. Meanwhile the international community will continue to grow used to the status quo."


Sahara: le mandat de l'envoyé spécial de l'ONU van Walsum non renouvelé (28.08.08 Le Monde [France])

L 'ONU n'a pas renouvelé le mandat de son envoyé spécial pour le Sahara occidental, le Néerlandais Peter van Walsum, a annoncé jeudi ce dernier dans une tribune publiée par le quotidien espagnol El Pais. M. van Walsum, 74 ans, qui occupe depuis 2005 ce poste où il avait remplacé l'Américain James Baker, a précisé que son mandat, qui expirait le 21 août, n'a pas été renouvelé par le Secrétaire général des Nations unies. Il indique avoir écrit sa tribune dans El Pais en tant "qu'ancien envoyé spécial personnel" de M. Ban Ki-moon. Le diplomate néerlandais avait estimé en avril puis début août dans une interview à El Pais que l'indépendance du Sahara occidental, ancienne colonie espagnole annexée par le Maroc en 1975, "n'(était) pas un objectif accessible", alors qu'elle est réclamée par le Front POLISARIO. Il précise jeudi dans le quotidien espagnol que "si le POLISARIO continue à exiger un référendum pour l'indépendance, le Maroc le rejettera de nouveau et le Conseil de sécurité (de l'ONU) va insister pour trouver un accord consensuel. Et rien ne changera". Le départ de M. van Walsum, qu'avait réclamé le Front POLISARIO fin juillet, risque de retarder à nouveau la recherche d'une solution à un conflit de plus de 30 ans. Le Maroc propose une seule option: l'autonomie du territoire sous sa souveraineté, que le POLISARIO rejette, avec notamment le soutien de l'Algérie. Selon les indépendantistes sahraouis, M. van Walsum "était de parti pris en faveur du Maroc après avoir déclaré que l'indépendance du Sahara occidental est une option irréaliste". Rabat et le POLISARIO poursuivent depuis 2007, sous l'égide de l'ONU, des négociations à Manhasset, près de New York, destinées à déterminer l'avenir de l'ancienne colonie espagnole. Le quatrième round de ces discussions s'est achevé en mars et la date de la prochaine séance de négociations n'a pas encore été fixée. Pour M. van Walsum, dans son article d'El Pais jeudi, le "long et complexe problème du Sahara", n'est "pas insoluble", même s'il semble difficile à régler. Selon lui la seule "sortie" possible au conflit serait que le POLISARIO "puisse envisager une hypothétique solution négociée qui ne soit pas une indépendance totale" du territoire contesté, sur la base de la proposition marocaine. Il prévoit toutefois un prolongement de l'actuel "statu quo" en raison de l'intransigeance des parties en présence.


UN's Western Sahara envoy's mandate 'not renewed' (28.08.08 Moneybiz [South Africa])

The UN has not renewed the mandate of its mediator on the Western Sahara dispute, Peter van Walsum, the Dutch diplomat announced in an article in a Spanish newspaper today. The POLISARIO Front, which is seeking independence for Western Sahara, announced last month it was ready to pursue direct negotiations with Morocco over the region but wanted Van Walsum replaced. It charged the 74-year-old diplomat "is biased in favour of Morocco after a declaration that the independence of Western Sahara is an unrealistic option." Van Walsum, who has been in the post since 2005, said UN Secretary General Ban Ki-moon has not renewed his mandate, which expired on August 21. "I am writing this tribune as former personal envoy of the Secretary-General of the United Nations for Western Sahara," Van Walsum said in an op-ed piece for the newspaper El Pais. "I was originally appointed to this post by Secretary-General (Kofi) Annan in August 2005, and the fifth semi-annual extension of my appointment expired on August 21th last." In an interview with El Pais earlier this month, Van Walsum said the POLISARIO Front's demand for independence is not achievable even though it is backed by international law. The POLISARIO has "international law on its side," he said in the interview published on August 8. "But the Security Council is not ready to exercise its authority...and impose it." Western Sahara is a former Spanish colony which was annexed in 1975 by Morocco. The POLISARIO Front, backed by Algeria, wants independence for the territory on the West African coast. The two sides agreed to a truce in 1991 under the auspices of the UN. Talks in the New York state town of Manhasset have been going on since June 2007. The fourth round of talks ended last March without success, and a date for a fifth round has not been set. Rabat has offered a form of autonomy for the territory under Moroccan sovereignty, while the POLISARIO wants a referendum on self-determination.


UN Western Sahara envoy to leave over disagreements with POLISARIO (28.08.08 DPA [Germany])

UN Secretary-General Ban Ki-moon has not renewed the mandate of Peter van Walsum, his personal envoy for Western Sahara, who was criticized by the Western Saharawi independence movement POLISARIO Front, the Spanish daily El Pais reported Thursday. The Dutch diplomat, whose mandate expires this month, confirmed the report in an article he wrote for El Pais. Van Walsum, 74, was appointed in 2005 as successor to former US secretary of state James Baker, who resigned in 2004 over the difficulties in solving one of the UN's longest-running conflicts. POLISARIO has sought the independence of Western Sahara since it was annexed by Morocco after the colonial power Spain withdrew from there in 1975. The UN brokered a ceasefire to a 15-year war in 1991, but the planned referendum on independence was never staged because of opposition from Morocco, which quarrelled with POLISARIO over who would be allowed to vote. Van Walsum came to the conclusion that although POLISARIO's demands were legitimate, independence was not a realistic goal, because the UN Security Council would not force Morocco to comply with the referendum plan. There was a risk of creating false hopes and of prolonging the status quo for 160,000 Saharawi refugees languishing in Algerian camps, the diplomat argued. It would be wiser for POLISARIO not to insist on "total independence," van Walsum writes in El Pais. Morocco is offering Western Sahara autonomy instead of independence. Van Walsum's stance angered POLISARIO, which accused him of being pro-Moroccan and urged Ban to sack him. The envoy had "disqualified himself," El Pais quoted POLISARIO leader Mohammed Abdelaziz as writing to the Secretary-General. Van Walsum's departure left the Western Sahara conflict in a "dead end" once again, the daily commented.


Rabat alaba 'coraje' de Van Walsum y rechaza un 'sexto Estado en el Magreb' (28.08.08 EFE [Spain])

El Gobierno de Marruecos alabó hoy el 'coraje' de Peter Van Walsum por sus declaraciones sobre el conflicto del Sáhara Occidental y rechazó la creación de un 'sexto Estado en el Magreb'. El ministro marroquí de Comunicación y Portavoz del Gobierno, Jalid Naciri, declaró hoy ante la prensa que el representante de la ONU para el Sáhara Occidental ha expresado 'la postura más lógica' para la solución de ese conflicto. El pasado abril Van Walsum consideró que la independencia del Sáhara Occidental, defendida por el Frente POLISARIO, no es una opción 'realista' y hoy reconoció en un diario español que su mandato, que expiraba el 21 de agosto, no ha sido renovado, aunque Naciones Unidas no lo ha anunciado todavía oficialmente. El ministro marroquí, que se manifestó así después de la reunión semanal del Gobierno de Marruecos, añadió que 'las opiniones expresadas por Walsum demuestran su gran objetividad y su serenidad en su auspicio de las negociaciones entre nuestro país y el Frente POLISARIO'. 'Van Walsum ha tenido el coraje de expresar públicamente lo que piensa todo el mundo: no es posible concebir un sexto Estado en el Magreb, eso es absurdo', subrayó. El ministro marroquí indicó que 'el diplomático holandés honró al Consejo de Seguridad y a la Asamblea General de la ONU cuando consideró que no es realista imaginar la independencia de nuestras provincias del sur' (como Marruecos denomina al Sáhara Occidental, que se anexionó en 1975). Y aseguró: 'no pienso que la ONU vuelva a buscar soluciones sin sentido como en el pasado. Ahora el conflicto debe ser solucionado mediante una visión de futuro y que respete la integridad territorial de Marruecos'. Las declaraciones de Van Walsum, interpretadas como de apoyo a la posición de Marruecos, fueron calificadas en su momento por el Frente POLISARIO como 'una puñalada al proceso de paz y a las negociaciones auspiciadas por Naciones Unidas'. El POLISARIO decidió no retomar la quinta ronda de negociaciones con Marruecos mientras el diplomático holandés continuara en el cargo. Desde junio de 2007 el Frente POLISARIO y Marruecos han mantenido cuatro rondas de negociaciones bajo los auspicios de la ONU en Manhasset (Estados Unidos), sin que hayan dado como resultado avance significativo alguno hacia la solución del conflicto. Marruecos presentó en 2007 una propuesta que concede autonomía para el territorio de la antigua colonia española pero dentro de Marruecos -que no renuncia a la soberanía sobre el territorio aunque no controla éste en su totalidad-, mientras que el POLISARIO defiende que se celebre un referéndum de autodeterminación.

A very British compromiseRather than shrugging its shoulders about Western Sahara, the UN should use the Commonwealth as a role model

A very British compromise
Rather than shrugging its shoulders about Western Sahara, the UN should use the Commonwealth as a role model


Ian Williams
guardian.co.uk,

Friday August 15 2008 18:30 BST

Article history

It was a bit like telling a rape victim to stop struggling. Peter van Walsum, the Dutch diplomat who is the UN representative to Western Sahara, told the Spanish newspaper El Pais that Western Sahara will never achieve independence, even though he admitted that international law and successive UN resolutions have called for self determination in the vast desert country mostly occupied by the Moroccans.
He castigated Spanish civil society - which is very active on the issue since Western Sahara is a former Spanish colony that Franco threw to the Moroccans to protect his own "Gibraltars" in Morocco, the Spanish enclaves of Melilla and Ceuta - for encouraging the Sahrawis in their resistance.
Van Walsum almost has a point when he says the UN security council "is not ready to exercise its authority under article VII of the UN charter, and impose it." But why is he attacking the victims and their friends? One would have thought a Dutch diplomat, with the record of acquiescence to "facts on the ground" in Srebrenica, would be more circumspect. Why has he not pilloried Morocco and its friends in the Security Council - the US, France and Britain?
The silence of the UN Secretariat over the years has been stunning, since Morocco reneged on its 1991 agreement to allow a referendum in the territory. Indeed, there has often been complicity and connivance, as when then UN secretary-general Perez de Cuellar, in his last week in office tried to get the security council to adopt a pro-Moroccan resolution over the Christmas and New Year's holidays.
I was at the press briefing back in 1991 when Johannes Mantz, the Swiss diplomat charged with heading MINURSO announced that it would only take a year to identify the voters and hold the referendum. I asked him at the time if he had consulted the King of Morocco, who had made it plain that the only referendum he would allow was one that he was guaranteed to win. Since then, Mohammed and his heir Hassan each refused to allow the referendum while the UN has poured hundreds of millions of dollars into the sand dunes in preparation for it.
There is a deafening sound of silence about Morocco's refusal to accept international law and security council resolutions, let alone honour its own promises. Initially backed strongly by France, Morocco now has American support, which nowadays always carries automatic British acquiescence as an added bonus.
At least partly, Washington's support is because Morocco is Israel's closest partner in the Arab world, even though the King hedges his bets by being chair of the Arab League committee on Jerusalem. The latter position ensures that Arab states perennially concerned about Palestinian refugees and the separation wall are calmly insouciant about the Saharan refugees and the huge sand berm that Morocco has built across the territories it has occupied.
However, there is a solution from the example of the British Commonwealth, which has been endlessly inventive in finding ways to maintain symbolic ties without real authority or responsibility. When the Moroccans referred the issue to the World Court, the ICJ, the judgement found no evidence "of any legal tie of territorial sovereignty" between Western Sahara and Morocco and said that the territory needed an act of self-determination. Neverthless, it did detect "indication of a legal tie of allegiance between the [Moroccan] Sultan and some of the tribes of the territory."So, enter King Hassan of Western Sahara, with all the powers and honours of Queen Elizabeth in her realms of Canada, Australia, Barbados and so on. The security council can then tell the King that he gets his due, while the Western Saharans clearly get what they want: effective independence. Polisario would surely be happy to offer a 21-gun salute and a few garden parties every time the King visited – maybe even build him a royal sand-castle somewhere.
But first, the western members of the security council have to put some truth to the rumours they keep spreading about their attachment to international law, democracy and the rights of small countries not to be bullied and occupied by their neighbours.

جبهة البوليزاريو ترفض وساطة فان فالسوم في نزاع الصحراء الغربية

عبر الأمين العام لجبهة البوليزاريو، محمد عبد العزيز، عن استنكار الجبهة الشديد للتصريحات الأخيرة للممثل الشخصي للأمين العام الأممي في الصحراء الغربية، الديبلوماسي الهولندي بيتير فان فالسوم التي تقول الجبهة انه أبان فيها عن انحيازه لأطروحة المغرب. وقال عبد العزيز في رسالة وجهها يوم 4 آب (أغسطس) الجاري إلى الامين العام للامم المتحدة، بان كيمون، كشف عن محتواها الجمعة وتلقت 'القدس العربي' نسخة منها، أن جبهة البوليزاريو 'تود التعبير عن استغرابها الشديد واستنكارها التام للتصريحات التي أدلى بها السيد فان فالسوم، أمام مجلس الأمن الأممي في شهر نيسان/أبريل المنصرم، والتي ابتعدت بشكل جذري ومرفوض عن الموقف التقليدي للأمم المتحدة بخصوص قضية تصفية الإستعمار بالصحراء الغربية'.واعتبر أمين عام جبهة البوليزاريو أن تصريحات فالسوم 'تجعل منه وسيطا غير محايد، وغير مؤهل للعب دور المسهل للجولة الخامسة من المفاوضات التي ستجريها الجبهة مع المغرب مستقبلا'.وتقول البوليزاريو ان فالسوم، بتصريحاته الاخيرة، 'ناقض تقارير الأمين العام، بل ناقض فيها نفسه وهو الذي أكد في تقرير سابق في عهدة كوفي عنان أنه لا يمكن للامم المتحدة أن تنظم استفتاءا لتقرير المصير ما لم يتضمن خيار الاستقلال'.وأضافت الرسالة أن دعوة فان فالسوم إلى اعتماد الاقتراح المغربي قاعدة للمفاوضات، هو دعوة للمنتظم الدولي للإعتراف بواقع احتلال مفروض بالقوة ومناقض للشرعية، ودعوة للإعتراف بسيادة المغرب على اقليم الصحراء الغربية، وهو ما لا تعترف به الأمم المتحدة ولا أية دولة أخرى. وكان المغرب قد اقترح حكما ذاتيا موسعا للصحراء الغربية تحت سيادة الرباط. غير ان البوليزاريو والجزائر رفضتا الاقتراح وأعلنتا تمسكهما باستفتاء تقرير المصير.وبهذه الرسالة، التي لم تحمل طلبا رسميا بإقالة فان فالسوم، تكون الجبهة قد عبرت عن رفضها وساطة الدبلوماسي الهولندي، بالرغم من أن عبد العزيز قد أكد كذلك على 'استعداد البوليزاريو التام لمواصلة المشاركة في المفاوضات'، وعن 'إرادتها في التوصل إلى حل يضمن للشعب الصحراوي حقه غير القابل للتصرف في تقرير مصيره بنفسه وفقا للقرارات ذات الصلة ولميثاق الأمم المتحدة'.فان فالسوم، للإشارة، صرح للإعلام الهولندي في عدة مناسبات، ولجريدة 'الباييس' الإسبانية مؤخرا، بأن 'الشرعية الدولية في صف البوليزاريو'، إلا أن مجلس الأمن، دائما حسب الدبلوماسي الهولندي، 'غير راغب في فرض احترام القانون الدولي في الصحراء الغربية'. وانطلاقا من هذا التحليل، يرى فان فالسوم أن على البوليزاريو التوقف عن المطالبة باستقلال الصحراء الغربية، والقبول بحكم ذاتي في إطار المملكة المغربية.وترفض جبهة البوليزاريو بالإطلاق الخوض في مشروع المغرب للحكم الذاتي خارج سياق استفتاء يشمل خيارات ثلاثة تطرح على الشعب الصحراوي هي الاستقلال، الإنضمام للمغرب او الحكم الذاتي، وترى أن تصريحات فالسوم 'تشجيع على انتهاك الشرعية الدولية'.وفي نفس السياق، اكد السيد آيان ويليامز، المحلل السياسي لمجموعة التفكير الأمريكية 'السياسة الدولية تحت المجهر' لإذاعة فرنسا الدولية أن 'نصيحة' ولسوم للبوليزاريو هي 'فضيحة حقيقية'.واعتبر ويليامز أن 'عجز الدبلوماسي الهولندي عن توجيه النقد إلى الولايات المتحدة الأمريكية، وفرنسا، وبريطانيا والأمم المتحدة لعدم جديتها في تطبيق الشرعية الدولية بالصحراء الغربية، هو في الحقيقة ما دفعه إلى توجيه نظره إلى البوليزاريو على اعتبار أنها الحلقة الأضعف في النزاع'، حسب رأيه.

Peter Van Walsum Again!

الشرعية الى جانب البوليساريو لكن الاستقلال غير واقعي

GMT 16:30:00 2008 الجمعة 8 أغسطس أ. ف. ب.

مدريد: اعلن مبعوث الامم المتحدة الى الصحراء الغربية بيتر فان فالسوم في حديث نشرته الجمعة صحيفة الباييس الاسبانية ان الشرعية "الى جانب" الجبهة الشعبية لتحرير الساقية الحمراء ووادي الذهب (بوليساريو)، لكن استقلال الصحراء الغربية "هدف لا يمكن تحقيقه". وقال الدبلوماسي الهولندي ان "الشرعية الدولية الى جانب" جبهة البوليساريو التي تطالب باستفتاء لتقرير مصير سكان هذه المستعمرة الاسبانية سابقا. واضاف الموفد الاممي للصحراء الغربية "لكن مجلس الامن الدولي ليس مستعدا لممارسة نفوذه وفرض ذلك الحل". واوضح فان فالسوم ان على مجلس الامن ان "يحترم الشرعية الدولية لكن يجب عليه ايضا ان ياخذ في الاعتبار الواقع الميداني" بينما "لم تثمر ثلاثون سنة من حجج البوليساريو الشرعية الساطعة، عن اي نتيجة". واعتبر انه في هذه الظروف فان "استقلال الصحراء الغربية ليس هدفا يمكن تحقيقه". واعلنت جبهة البوليساريو في 29 تموز/يوليو في الجزائر انها لا تريد مشاركة بيتر فان فالسون في المفاوضات وطلبت من الامم المتحدة تعيين موفد خاص جديد للصحراء واخذت عليه انه "منحاز للمغرب". وكان فان فالسوم اكد في وثيقة تعكس نظرته الشخصية ونشر في نيسان/ابريل ان استقلال الصحراء الغربية ليس هدفا واقعيا وان على البوليساريو ان تعدل عنه. ويجري المغرب وجبهة البوليساريو منذ حزيران/يونيو 2007 مفاوضات مباشرة برعاية الامم المتحدة في ضاحية مانهاست بنيويورك تهدف الى تحديد مستقبل المستعمرة الاسبانية سابقا. وانتهت اخر جولة من المفاوضات في 18 اذار/مارس دون نتيجة واتفق الطرفان على عقد لقاء اخر في موعد لم يحدد. وتطالب جبهة البوليساريو باستفتاء لتقرير المصير يطرح فيه الاستقلال كخيار من ثلاثة على ان يكون الخيار الثاني الانضمام الى المغرب والثالث الحكم الذاتي. ويكتفي المغرب باقتراح واحد هو حكم ذاتي تحت سيادة مغربية تدعمه فرنسا والولايات المتحدة واسبانيا بتكتم.

Another Poem from The Occupied Territory: My Hero!

استتشهد لانه بطل

للانه ما ارادالاستعمار

وكان يحمل فكر وافكار

نعم اغتيل عزيز الدار

واصبح الان في قائمة شهدائنا الابرار

اطفئ نوره لكن بقيت انوار

وعدت بان تكمل المشوار

وتصبر صبر كباار

بان تغسل الذل والعار
وعدت بان تتماسك وان لا تنهار


فقط من اجلك اايها البطل االمغوار

ومن ااجل انصارنا الثوار